Auf Bild 23 ist übrigens auch 114 498 zu sehen.
Gerade weil auch ich mir immer wieder gerne 110er ansehe, muss ich meine übliche Kritik anbringen: Es sollte doch möglich sein, auf die paar User Rücksicht zu nehmen, die noch analog oder mit DSL < 2000 im Netz unterwegs sein (bei der Gelegenheit darf sich auch Roland Keller nochmal angesprochen fühlen). Ich denke, das ist nicht zu viel verlangt. Wenn man mit DSL 6000 oder mehr 'groß' geworden ist, merkt man es oft auch gar nicht mehr, was 350 KB pro Bild eigentlich bedeuten. Außerdem ist Imageshack sowieso nicht so schnell, zwei Fotos weigern sich hier hartnäckig, geladen zu werden. Ob's bei kleineren Dateien eher flutscht?