Habe da noch einen Mailverkehr gefunden, der vor über 3 Jahren schon mal das Thema behandelte.
Erster Kommentar: Zur Anfrage von gestern zur 346 970-7 --> das scheint wohl nur eine Fantasienummer zu sein. Auf den Seiten der Revisionsdaten wird für diese Lok als Eigentümer TSD genannt und es handelt sich um die LEW 16359/1980
Zweiter Kommentar von 'ABC': Die Nummer entstammt nicht unbedingt der Phantasie, wurde von EFO nur 'hochgerechnet'.
Gelenkwellenwerk Zwickau '1' /1981-> DR '105 970-8' /1989-> Lackharz, Zwickau '2' /1992-> EFO, Gummersbach-Dieringhausen /=> EBM - Eisenbahn-Verkehrsgesellschaft im Bergisch-Märkischen Raum, Gummersbach-Dieringhausen '105 970-8' /2004-> NbE - Nordbayerische Eisenbahngesellschaft /Anfang 2005-> TSD - Transport-Schienen-Dienst, Gummersbach '346 970'
Dritter Kommentar von 'XYZ': Ob die Lok 1989 schon zu Lackharz Zwickau gekommen ist, ist mir unklar. Im Umzeichnungsplan DB - DB zum 1.1.1992 (Amtsblatt der DR 8/91 vom 31. Mai 1991) ist die Lok mit 105 970 - 345 970 und Bw Dresden aufgeführt.
Bei revisionsdaten.de sind Z-Stellungsdatum mit 13.1.2003 und Ausmusterungsdatum mit 22.12.2004 angegeben. Diese Daten sind dann wohl falsch, wenn die Lok bereits 1992 nach Dieringhausen gekommen ist (was wohl hoffentlich stimmt!).
Kriegen wir das geklärt?
Meine Antwort: Was 'ABC' schrieb ist schon richtig. Und was 'XYZ' schrieb auch, es bezieht sich allerdings auf zwei verschiedene Loks.
105 970 war tatsächlich zweimal nacheinander bei der DR vorhanden. Leider habe ich selbst noch nie Fotos von 105 970' im Betrieb bei der DR gesehen (81-89) und auch die zum 31.08.89 (also schon ein halbes Jahr später) zur DR gekommene 105 970'' konnte ich erstmals 1997 antreffen.
Erstbelegung ist die Lok aus Zwickau, Zweitbelegung die Lok aus Welzow. So steht es auch im DS-SH 19.
105 970 (') LEW 16359/80, DZW? +02.89 => EBM => '346 970' ('')
105 970 ('') LEW 14194/74, DH U01.01.92 => 345 970 DH +22.12.04 ++? (nicht mehr in Dresden vorhanden) (++ ist natürlich nicht der Fall)
346 970 (') LEW 14582/75, WRS +30.09.96 ++nach 1997
Einzige nicht doppelt besetzte Nummer in diesem Trio war also 345 970, wobei 346 970'' - wie schon bemerkt - eine Fantasienummer ist.