Entweder erkenne ich den Wortwitz in den Antworten nicht, oder ich bin zu sachlich drauf. Ich erkenne drei Co'Co'-Elektrolokomotiven, zwei davon Baureihe 151 und eine Baureihe 194. Es sind weder Doppel- noch Dreifachlokomotiven zu erkennen, also erfolgen die Baureihenbezeichnungen getrennt zu den möglichen Kombinationen an Antriebseinheiten. Dann schaue ich mir dieses Konzept an: Link.
Wenn es Schweizer Entwicklungen geworden wären, hätte die E 94 Ae 6/6 und die E 50 Ae 6/6 III heißen müssen (habe die Ae 610 als Ae 6/6 II übersehen), die 151 logischerweise (da vor 1989 in Betrieb gesetzt) Ae 6/6 III IV. Bei der E 94 brauchte man noch kein 'I' dahinter setzen, da die E 93 Ce 6/6 geheißen hätte (zumindest die ersten 4 Loks dieser Baureihe). Sofern man die Baureihe 151 als 'Lokomotive mit erhöhter Kurvengeschwindigkeit' bezeichnen könnte (technisch kann ich das nicht beurteilen), könnte sie sogar als Re 6/6 in Dienst gestellt worden sein, wobei sich die SBB/FFS/CFF aufgrund der überlappenden Bauzeit hätte entscheiden müssen, ob sie der Re 620 oder der 151 die Zusätze 'III' und 'IV' 'I' und 'II' als Re 6/6 zugesprochen hätte.
Habe ich noch etwas übersehen?