Beitrag 04-1775

◀◀ Beitrag 04-1774 | ▲ Forum 04 ▲ | Beitrag 04-1776 ▶▶
◀ Beitrag 04-1774 | ▲ Jahr 2015 ▲ | Beitrag 04-1776 ▶

Datum/Uhrzeit: 11.01.2015 03:56
Titel: Re: Bild 7 ist auch nicht Heidelberg (1 B.)

Jemand schrieb:

Also mit Heidelberg bin mir jetzt sicher. Der cremefarbene-rote Reisezugwagen 1.Klasse im Hintergrund unter der dicken hellen Rohrleitung links neben der 140 493-8 sichtbar ist das Abstellgleis der US-Armee. Normalerweise stand dort immer der VT und wenn dieser Fristarbeiten hatte, dann ersatzweise ein Reisezugwagen.

So viele Gleise sind/waren in Heidelberg Hbf zwischen letztem Bahnsteig und US-Gelände aber nicht. Auch stimmt der Bahnsteigbelag nicht für Heidelberg, es dürfte keine Hügelkette rechts im Hintergrund zu sehen sein und die Sonneneinstrahlung passt auch nicht, wenn das Bild Richtung US-Bahnsteig aufgenommen wäre. Außerdem stünde der Zug dann Richtung Heilbronn/Bruchsal, das ergibt keinen Sinn. Hier ein Foto von Frank Glaubitz, dass von dem äußersten Bahnsteig aufgenommen wurde:

Bild

Leider bin ich trotz längerem Überlegens anhand möglicher Laufwege des Schrottlokzuges nicht auf eine Lösung gekommen.

Jemand schrieb:

Auch war die E 60 bis 1983 in Heidelberg Hbf im Rangierdienst tätig - somit passt das Aufnahmedatum.

Die Aufnahme stammt wie verlinkt wurde schon von Ende Juni 1982. Der Lokzug hat nichts mit den 160-Einsätzen in Heidelberg Hbf zu tun, denn die zu sehenden Schrottloks standen schon seit Jahren im AW München-Freimann.

Jemand schrieb:

Bild 7: 140 493 + 160 xxx + 006 + 163 007 + 004 + 160 008 + 104 xxx

die fehlenden Nummern sind 160 007 und 104 022