Die Geschichte ist mir jüngst wieder aufgefallen. Ist das das Bild von damals? Auch theoretisch dürfte die E 95 02 nicht im Umzeichnungsplan von 1970 auftauchen. Ganz verrückt wird es mit diesem Datensatz, zumal E 95 02 (noch) nicht (vollständig) betriebsfähig aufgearbeitet worden ist. Wäre E 95 02 z. B. für 100 Jahre elektrische Zugförderung betriebsfähig aufgearbeitet worden, hätte sie vielleicht eine Betriebsnummer à la 204 710 erhalten.
Ich meine aber die E 95 01, die erst am 05.10.1970 ausgemustert wurde.